O Dilema do Século XXI

A grande questão da contemporaneidade mundial, é: como crescer sem destruir os recursos naturais? Os recursnos naturais, já não tão "abundantes" se constituem na única fonte de sustentabilidade do planeta. Como preservá-los, passou a ser um problema, não daqueles que os detêm mas um problema de todos e tem gerado muitas controvérsias, principalmente entre países ricos e pobres, aqueles com recursos totalmente exauridos, resultados de uma exploração predatória e esses com mais recursos ainda não totalmente explorados.Para começo de conversa, urge respondermos, não só como brasileiros, mas como cidadãos do mundo a uma série de perguntas mais que oportunas:

a) Que tipo de crescimento nós queremos? Que padrão de consumo queremos?
b) Quem serão os beneficiários desse “ crescimento”?
c) A quem interessa o nosso crescimento ou o nosso não crescimento?

Respondidas essas questões básicas, cabe-nos outra pergunta: se queremos, se desejamos o crescimento econômico nos moldes dos chamados países ricos e de “primeiro mundo”, como não cometer os mesmos erros que eles? Como crescer e proteger a nossa biodiversidade e ainda e principalmente, como proteger o homem da fome e da miséria? O seringueiro, as populações ribeirinhas, o nativo... Sim, porque não podemos jogar nas costas desses a responsabiliade pela preservação ambiental, até porque normalmente esses são aqueles que ficam s e m p r e com a menor parte do bolo. Não sabemos com quem vai ficar a maior parte, ou melhor, sabemos.

Indivíduos e economias enfrentam tradeoffs , nada é de graça, já dizia minha avó. Para se obter aquilo que se quer, temos que geralmente, abrir mão de outra coisa que gostamos. Tomar decisões entre essa ou aquela escolha, exige que se compare objetivos. Um tradeoff da sociedade atual: a escolha entre um meio ambiente protegido e uma desaceleração do crescimento ou um meio ambiente degradado e um alto nível de renda? Será que é possível fazermos essas escolhas? Ou isso é uma utopia dos tempos atuais? As normas e as leis ambientes exigem, por exemplo que as empresas reduzam o nível de poluição causado pelo seu processo produtivo, um claro exemplo de externalidade negativa. Com todas as exigências, também aumentam os custos de se produzir os bens e serviços. Com custos mais altos, lucros são menores, os salários pagos serão mais baixos ou ainda aumentam os preços, ou uma combinação disso tudo.

Sejam quais forem as opções de escolha, apenas o fato de sabermos que enfrentamos tradeoffs, não nos diz que decisão a tomar, no entanto reconhecê-los é importante para que as nossas decisões sejam acertadas ante a disponibilidade de opções. Também poderemos buscar na história recente, decisões não acertadas ou acertadas.

Fica a pergunta: devemos abrir mão de um ambiente preservado em troca da exploração de nossos recursos naturais ou devemos preservar o ambiente em detrimento do crescimento econômico? É possível ter as duas coisas: crescer sem esgotar os nossos recursos naturais? Como produzir mais alimentos para combater a fome no mundo utilizando um conceito de sustentabilidade? Opine.